檢 ‘나꼼수’ 주진우 기자 사전구속영장 청구

檢 ‘나꼼수’ 주진우 기자 사전구속영장 청구

입력 2013-05-10 00:00
수정 2013-05-10 11:51
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

선거법상 허위사실 공표 혐의…14일 영장실질심사

서울중앙지검 공안1부(최성남 부장검사)는 인터넷 팟캐스트 ‘나는 꼼수다(나꼼수)’의 주진우 기자에 대해 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 사전구속영장을 9일 청구했다고 10일 밝혔다.

검찰에 따르면 주 기자는 작년 대선을 앞두고 주간지 시사인을 통해 박근혜 대통령의 동생 지만씨가 5촌 조카 살인 사건에 연루됐다는 허위 사실을 공표한 혐의를 받고 있다.

2011년 9월 북한산 등산로에서 박 대통령의 5촌 조카인 박용수씨가 나무에 목을 매 숨져 있었고 이 지점으로부터 3㎞ 떨어진 북한산 탐방안내센터 인근 주차장에서는 또다른 5촌 조카인 박용철씨가 흉기에 찔려 숨져 있었다.

당시 경찰은 금전관계 때문에 용수씨가 흉기로 용철씨를 살해하고 목을 매 자살한 것으로 결론 내렸다.

그러나 주 기자는 지난해 12월 1일 발행된 시사인 지면에서 용수씨가 스스로 목숨을 끊은 게 아니라 누군가에 의해 타살됐고 그 내막에 지만씨가 연루돼 있다는 의혹을 제기했다.

이에 지만씨는 주 기자를 선거법상 허위사실 공표 혐의로 검찰에 고소했다.

주 기자는 2011년 10월 프레스센터에서 열린 한 출판기념회에 참석해 박정희 전 대통령에 대한 허위사실을 언급해 사자의 명예를 훼손한 혐의도 받고 있다.

주 기자는 문제의 출판기념회에서 “박 전 대통령이 남겨놓은 재산이 너무 많다. 육영재단, 영남대, 정수장학회가 있는데 재산을 얼추 따져보면 한 10조가 넘어간다”라고 발언했다.

그는 또 “박 전 대통령이 64년도에 독일 순방하러 간 건 맞는데 뤼브케 대통령을 만나지도 못했다. 호텔 앞에서 민주화 인사·시민단체 인사들이 데모해서 한 발짝도 바깥에 못 나갔다고 한다. 탄광에 간 건 맞는데 나머지는 다 ‘구라’(거짓말)다”라고 발언했다.

이 사건은 지만씨의 고소로 서울중앙지검 형사4부(윤장석 부장검사)에서 수사하고 있다.

검찰 관계자는 “사안이 중대하고 도주 및 증거인멸의 우려가 있다고 판단했다”며 영장 청구 배경을 설명했다.

주 기자의 변호인 측은 “현직 언론인으로서 사회적 관심 사안에 대해 언제든 얘기할 수 있어야 하는데, 수사로 재갈을 물리는 것도 부족해 인신 구속이란 강수를 두는 건 이해할 수 없다”며 “법리적 문제가 아니라 정치적 고려를 한 것으로 보인다”라고 말했다.

주 기자는 대선 직후 해외로 출국했다가 지난 3월 말 귀국해 지난달 초 검찰 조사를 받았다. 주 기자와 함께 출국했던 김어준 딴지일보 총수는 아직 해외에 머무르고 있는 것으로 알려졌다.

주 기자에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)은 오는 14일 오전 10시30분 서울중앙지법에서 열린다.

검찰은 주 기자와 김어준씨가 대선 전에 나꼼수를 통해 ‘박근혜 대통령 후보가 정수장학회 문제를 해결하려고 1억5천만원짜리 굿판을 벌였다’고 주장한 원정 스님 인터뷰를 내보내 새누리당으로부터 고발당한 사건도 계속 수사중이다.

주 기자는 ‘십알단’(십자군 알바단)의 핵심으로 지목한 윤모 목사와 변희재 주간 미디어워치 대표의 연루설, ‘십알단’과 국정원의 연루설을 제기해 변씨와 국정원으로부터 각 고소를 당하기도 했다.

주 기자는 부산저축은행 측 로비스트 박태규씨가 2010년 G20(주요 20개국) 정상회의 무렵 박근혜 대통령을 만났다고 주장해 박 대통령으로부터 고소당한 사건도 계류중이다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
“도수치료 보장 안됩니다” 실손보험 개편안, 의료비 절감 해법인가 재산권 침해인가
정부가 실손의료보험 개편을 본격 추진하면서 보험료 인상과 의료비 통제 문제를 둘러싼 논란이 확산되고 있다. 비급여 진료비 관리 강화와 5세대 실손보험 도입을 핵심으로 한 개편안은 과잉 의료 이용을 막고 보험 시스템의 지속 가능성을 확보하기 위한 조치로 평가된다. 하지만 의료계와 시민사회를 중심으로 국민 재산권 침해와 의료 선택권 제한을 우려하는 목소리가 커지고 있다. 여러분의 생각은 어떤가요?
과잉진료를 막아 전체 보험가입자의 보험료를 절감할 수 있다.
기존보험 가입자의 재산권을 침해한 처사다.
광고삭제
광고삭제
위로