누리과정 재원 갈등 ‘꺼지지 않은 불씨’

누리과정 재원 갈등 ‘꺼지지 않은 불씨’

입력 2014-11-09 00:00
수정 2014-11-09 10:58
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14

국회 예산안 심의때 해결책 못찾으면 내년 ‘보육대란’ 가능성

전국 시·도교육감들이 누리과정 어린이집 지원분 예산을 일부 편성하겠다고 한 발짝 물러서면서 우려했던 당장의 ‘보육대란’은 일단 피할 수 있게 됐다.

그러나 이는 발등에 떨어진 불을 껐을 뿐 근본적인 해결책과는 거리가 멀어 누리과정 재원 부담을 둘러싼 시·도교육청과 중앙정부 간 갈등은 머지않아 다시 불거질 가능성이 농후하다.

중앙정부는 여전히 누리과정에 대한 국고 지원은 불가능하다는 입장인데 반해 시·도교육감들은 ‘보육’에 대한 국가 책임을 분명히 묻고 있어 양측의 입장은 좀처럼 접점을 찾기가 쉽지 않아 보인다.

9일 전국시·도교육감협의회에 따르면 각 시·도교육감들은 지난 6일 임시총회 결의에 따라 당초 편성불가 방침을 밝혔던 누리과정 어린이집 지원분 예산을 일부 편성했다.

서울은 2∼3개월, 충남은 7개월, 충북 3개월, 광주 1∼2개월, 전남은 5개월 어치 등 시·도별로 누리과정 예산 편성 규모는 다르다.

시·도교육감들은 임시총회에서 활용 가능한 재원 범위 내에서 어린이집 누리과정 예산을 편성하겠다고 결의한 바 있다.

중앙정부가 교원 명예퇴직 재원을 지방채 발행으로 마련할 수 있게 해줬으니 지방재정교부금 중 해당 재원만큼을 누리과정 어린이집 재원으로 돌리자는 것이다.

그러면서 추가로 필요한 예산은 정부가 책임지는 방안을 마련할 것을 촉구하기로 했다.

누리과정 어린이집 지원분 예산의 경우 각 시·도교육청이 해당 재원을 시·도로 전출하면 시·도지사가 어린이집 이용자에게 준다.

서울이나 광주 등 일부 교육청은 누리과정 어린이집 예산이 얼마 안 돼 내년 3월쯤이면 예산이 바닥나 어린이집 이용 학부모들은 ‘보육 대란’을 맞이하게 된다.

교육감들은 중앙정부의 국고 지원 불가 방침이 완고한 만큼 국회 예산안 심의 과정에서 누리과정 예산이 편성되길 기대하고 있다.

하지만 여당은 정부와 함께 누리과정 부족 예산을 마련하기 위해 지방채 발행 한도를 추가로 확대하는 방안을 논의하고 있어 국고 지원은 쉽지 않을 전망이다.

국회에서 지방교육재정교부금의 교부율을 상향 조정하는 방향으로 지방교육재정교부금법을 개정하면 누리과정 재원부담 갈등은 말끔히 해결된다.

교부율 상향 조정은 교육감들이 제시한 ‘근본적인’ 대안 중 하나이기도 하다.

하지만 관련 법 개정안이 이미 국회에 제출됐으나 아직 처리되지 않고 있고, 중앙정부가 이를 강하게 반대하고 있어 교부율 상향 조정 역시 실현 가능성이 크지 않아 보인다.

여야가 예산안 처리 기한인 오는 12월 2일을 넘기더라도 12월 중순쯤 예산안 심의를 마무리할 것으로 예상돼 결국 이 시기가 누리과정 재원부담 갈등의 분수령이 될 전망이다.

정부·여당의 전향적인 태도 변화가 없을 것으로 전제한다면 현실적인 대안은 세수 결손을 보전하는 경우에도 지방채를 발행할 수 있게 지방재정법을 개정하는 방안이다.

당정이 이미 이 같은 방향으로 법 개정을 논의하고 있어 예산안 처리 때 법 개정이 이뤄질 가능성이 크다.

문제는 교육감들이 이를 수용할지 여부다.

지방채를 발행하면 당장 부족한 누리과정 재원은 마련할 수 있지만 지방채는 언젠가 갚아야 할 ‘빚’이다.

교부금 여건이 장차 나아진다면 지방채 상환 부담이 덜할 수 있지만 교부금 규모가 정부 전망만큼 확대되지 않을 경우 지방채를 상환하기 위해 또다시 지방채를 발행하는 악순환에 빠질 수도 있다.

전국시·도교육감협의회 사무국 관계자는 “교부금에서 지방채를 갚아야 하기 때문에 3∼4년 후에는 답이 없다. 지방채 발행은 궁극적인 대안이 아니다”라며 “교부율을 상향 조정하는 것만이 근본적인 해결책”이라고 강조했다.

연합뉴스
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
‘남북 2국가론’ 당신의 생각은?
임종석 전 대통령실 비서실장이 최근 ‘남북통일을 유보하고 2개 국가를 수용하자’는 내용의 ‘남북 2국가론’을 제안해 정치권과 학계에서 갑론을박이 이어지고 있습니다. 당신의 생각은?
반헌법적 발상이다
논의할 필요가 있다
잘 모르겠다
광고삭제
위로