김명호 전 교수 “부러진 화살은 바꿔치기 된 것”

김명호 전 교수 “부러진 화살은 바꿔치기 된 것”

입력 2012-01-31 00:00
수정 2012-01-31 16:51
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

tvN ‘피플인사이드’ 출연..”영화와 실제 사건은 맥락상 100% 일치”

영화 ‘부러진 화살’의 실제 모델인 김명호 전 성균관대 교수가 방송에 출연해 “부러진 화살은 바꿔치기 된 것”이며 “영화와 실제 사건은 맥락상 100% 일치한다”고 주장했다.

김 전 교수는 다음 달 1일 오후 7시 방송되는 tvN ‘백지연의 피플인사이드’에 출연해 ‘석궁 테러 사건’에 대한 입장을 밝힌다.

31일 제작진에 따르면 김 전 교수는 최근 녹화에서 “석궁을 들고 (판사를) 찾아간 것은 국민 저항권 차원의 정당방위”라며 “국민저항권은 자기가 할 수 있는 모든 합법적인 수단을 다 했음에도 더 이상의 합법적인 수단이 없을 때 동원하는 것”이라고 주장했다.

이어 “내가 만약 아무것도 안 하고 단순히 패소판결 때문에 찾아갔다면 내 잘못이다”라며 “하지만 난 1년 6개월에 걸쳐 여러 정부 부처에 수많은 진정서를 내고 1인 시위도 했다. 그것을 하고 나서 하는 것은 정확하게 말해 국민저항권 차원의 정당방위인 것”이라고 덧붙였다.

그는 또 “사실상 난 피해자다. 법만 믿고 법원에 찾아갔다가 재판 테러를 당한 피해자일 뿐”이라며 “부러진 화살은 사라진 게 아니라 바꿔치기 된 것”이라고 주장했다.

이와 함께 김 전 교수는 “석궁을 쏘거나 판사를 해할 생각이 없었다”고 밝혔다.

그는 “두 가지 목적으로 찾아갔다. 하나는 판사들에게 계속해 재판 테러를 하면 당신들도 당할 수 있다고 경고하는 것, 두 번째는 불법적인 법률해석 변경으로 20여 년 동안 400여 명의 교수가 해직된 사실을 알리고자 한 것이다. 후회는 하나도 없다”고 말했다.

그의 석궁 테러 사건을 소재로 한 영화 ‘부러진 화살’은 31일 관객 200만 명을 돌파하는 등 사회적으로 큰 관심을 얻고 있다. 그러나 영화가 어디까지 사실을 그리고 있느냐에 대해서는 논란이 일고 있다.

이에 대해 김 전 교수는 “이제 시작이라고 본다. 이 이야기는 영화로서 끝나면 절대 안 된다. 이 다음이 더 중요하다”라고 말했다.

그는 “사실은 국민이 분노를 해야 한다. 분노 안 하면 가망 없는 나라다”라며 “영화와 실제 사건은 맥락상 100% 일치한다. 다만 영화에서는 내가 깐깐하고 고지식한 교수로 묘사되지만 현실의 나는 합리적이고 상식적이고 포용력 있는 사람”이라고 자평했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
3 / 5
“도수치료 보장 안됩니다” 실손보험 개편안, 의료비 절감 해법인가 재산권 침해인가
정부가 실손의료보험 개편을 본격 추진하면서 보험료 인상과 의료비 통제 문제를 둘러싼 논란이 확산되고 있다. 비급여 진료비 관리 강화와 5세대 실손보험 도입을 핵심으로 한 개편안은 과잉 의료 이용을 막고 보험 시스템의 지속 가능성을 확보하기 위한 조치로 평가된다. 하지만 의료계와 시민사회를 중심으로 국민 재산권 침해와 의료 선택권 제한을 우려하는 목소리가 커지고 있다. 여러분의 생각은 어떤가요?
과잉진료를 막아 전체 보험가입자의 보험료를 절감할 수 있다.
기존보험 가입자의 재산권을 침해한 처사다.
2 / 5
2 / 3
광고삭제
광고삭제
위로