4ㆍ11 총선 공천과정에 사용됐을 가능성 제기非朴, 관리책임 제기..경선룰 변경 주장 구실로도
올해 초 유출된 새누리당 220만명의 ‘당원명부’가 지난 4ㆍ11 총선 공천 과정에서 사용됐을 가능성이 제기되면서 파장이 확산되고 있다.당원명부 유출사건의 진상조사대책팀장을 맡은 박민식 의원은 18일 MBC 라디오 인터뷰에서 당원명부가 총선 때 사용됐을 가능성에 대해 “곤혹스럽지만 충분히 가능성이 있다”고 말했다.
그러면서 “당원명부가 과연 총선에서 어떤 영향을 주었는지에 대해서는 그것을 누가 받았고, 얼마나 유출됐고 그것을 활용한 사람이 당선됐는지 안 됐는지 이런 것을 좀 더 확인해 본 뒤에 판단하는 게 옳다”고 설명했다.
당원명부 유출 사건의 불똥이 자칫 총선 공천문제로까지 튈 수도 있음을 시사한 것이다. 실제 총선 공천 당시 ‘현역 25% 컷오프’를 비롯해 각종 여론조사를 앞두고 정치 신인은 물론 현역 의원들도 당원명부 입수에 심혈을 기울였던 것으로 알려졌다.
박 의원의 우려가 사실로 확인될 경우 정치적 파장은 만만치 않을 것으로 보인다.
특히 만에 하나 당원명부가 부정하게 사용된 사실이 드러난다면 법적 시비도 불가피해 보인다.
통합진보당 비례대표 경선과정의 불법행위와 비교하기는 어렵지만 상황에 따라서는 야당의 대대적인 공세 속에 대선국면에서 ‘악재’로 작용할 공산이 크다는 지적이다. 일각에선 당원명부가 민주통합당 등 야당에 흘러갔을 가능성을 우려하는 목소리도 나온다.
당내로 상황을 좁혀보면 박근혜 비상대책위원장과 권영세 사무총장 시절 당원명부가 유출됐다는 점에서 비박(非朴ㆍ비박근혜) 진영의 공세가 예상된다.
당장 비박 대선주자 측에선 “누구 때 당원명부가 유출됐느냐”, “10표, 20표 차이로 공천이 날아간 사람들은 황당할 것이다”면서 관리책임을 제기할 태세다.
아울러 완전국민경선제(오픈프라이머리) 도입 주장의 근거를 보강하는 구실로도 활용하는 분위기다. 친박에서 이미 당원명부를 확보하고 있을 가능성이 큰 만큼 현행 룰 대로 경선을 치르면 공정성, 객관성을 담보할 수 없다는 것이다.
김문수 경기지사의 핵심 측근인 김용태 의원은 MBC 라디오 인터뷰에서 “이 일이 사리를 넘어 다른 일에 이용된 정황이 있다면 그 사람을 지휘하는 지휘계통에 있었던 사람들은 당연히 정치적 책임을 져야한다”고 말했다.
역시 김 지사측 신지호 전 의원은 SBS 라디오에 출연, “박근혜 전 비대위원장과 권영세 사무총장 시절 당원명부가 유출됐는데 일단 관리책임이 있다. (친박이) 마음만 먹으면 당원명부를 입수할 수 있는 그런 상황이었다”며 “오픈프라이머리를 실시해야 한다”고 말했다.
정몽준 전 대표나 이재오 의원 측도 비슷한 입장을 갖고 있는 것으로 알려졌다.
핵심 당직자는 “아직 구체적으로 드러난 게 아무것도 없기 때문에 당내 진상조사와 검찰 수사 결과를 기다려봐야 한다”면서 “파장이 최소화에 그치길 바라고 있다”고 말했다.
연합뉴스